1轮审稿,4个月修改,Science对论文的接收可谓相当顺利,但刘国良和许振对论文并不满意。因为发顶刊从不是他们的目标,真正把塑料变肥皂推向产业化,解决实际环境问题,才是他们的初心。 许振...
在收到审稿意见后,建议作者通读每一位审稿人的意见,将所有意见进行分类汇总,可以归纳为“建议型”“笼统型”“疑问型”“否定型”“特殊型”5种类型。 1.2 修改顺序 在将审稿意见进行分类后,建议作者根据“先易后难”的顺序逐一回复审稿人,并且同步修改论文。
由四川大学华西医院与Wiley合作出版的Journal of Evidence-Based Medicine 2021年时直接被SCIE收录,影响力也在持续增长,达到7.3,较去年增长17.3%。 物质科学与工程 Wiley始终致力于与中...
5.Under review 编辑部或审稿人正在审稿，前者对稿件录用倾向做预期评估。含义与“peer review”不完全一致。此时论文是由同行评审员进行外审，因为审稿是无偿的工作加上需要付出许多精力，这个过程应该是一个漫长的等待。6.Peer review 同行评审，耗时最久，也是影响...
更多内容请点击：多本期刊影响因子再创新高! 推荐文章